白巖松的話,道出了西醫(yī)的勢(shì)力和中醫(yī)的辛酸,可謂一針見(jiàn)血~ 而曹東義在《中醫(yī)近現(xiàn)代史話》則寫(xiě)道: 中醫(yī)和西醫(yī)是一對(duì)矛盾,過(guò)去西醫(yī)為什么要不斷打倒中醫(yī)?就是因?yàn)橐坏┲嗅t(yī)發(fā)展起來(lái)了,它的簡(jiǎn)便易廉就能夠把西醫(yī)擠倒。為了自己的利益,打倒中醫(yī)是西醫(yī)們不懈的思想,尤其是在今天西醫(yī)管理中醫(yī)“近水樓臺(tái)先得月”的情況下,于是悲劇產(chǎn)生了,在西醫(yī)的不斷打壓之下,中醫(yī)近幾十年來(lái)持續(xù)衰退,已經(jīng)走向了接近滅亡的地步,而西醫(yī)則不斷惡性擴(kuò)張,壟斷了中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)。 中醫(yī)的簡(jiǎn)便易廉是舉世公認(rèn)的: 第一,診斷上它不用昂貴的精密儀器,只是動(dòng)動(dòng)嘴、動(dòng)動(dòng)手; 第二,治病上它不用昂貴的化學(xué)合成藥,而是天然植物或礦物; 第三,它能預(yù)測(cè)疾病的發(fā)生,預(yù)防在先,避免高成本的醫(yī)療事件發(fā)生。 第四,它能夠用所謂的“自然療法”來(lái)治病,基本上不花錢(qián)。 下面舉幾個(gè)我經(jīng)歷過(guò)的案例來(lái)比較一下: 幼兒液疝案,西醫(yī)要等到三歲以后才能夠做手術(shù),一側(cè)三千,兩側(cè)六千。我外用敷臍療法三付藥搞定,花費(fèi)二百(主要成本還是買(mǎi)了一小瓶麝香)。 婦女急性闌尾炎案,西醫(yī)手術(shù)在小醫(yī)院做需要三千,在三甲醫(yī)院則需要一到兩萬(wàn)。我用大黃附子湯加減治療,一副藥止痛,二副藥就下地干活了,三副藥就好了,花費(fèi)不到二百。 成人四年久咳案,找西醫(yī)治了四年也沒(méi)有治好,花費(fèi)每次檢查費(fèi)就好幾百,吃藥更是無(wú)數(shù)。而我看是寒熱錯(cuò)雜的體質(zhì),上熱輕,下寒重,本想用烏梅丸加減治療,后單用烏梅一味治療,四年的病一星期治好,花費(fèi)二十元。 婦女便秘便血案,找西醫(yī)檢查了好幾次,吃藥一大堆也沒(méi)有療效。而我一看是寒濕體質(zhì),就用單味藥白術(shù)重劑三次治好,花費(fèi)三十元。 很多人埋怨中醫(yī)治療效果太慢,其實(shí)一點(diǎn)都不慢,中醫(yī)治很多急病也是立竿見(jiàn)影。問(wèn)題就在于中醫(yī)沒(méi)有保障,不敢那么治罷了。找中醫(yī)花錢(qián)少,療效好,如果和西醫(yī)公平競(jìng)爭(zhēng),恐怕絕大多數(shù)西醫(yī)院就會(huì)破產(chǎn),也正是如此,西醫(yī)才不遺余力來(lái)消滅中醫(yī)。借口就是“中醫(yī)不科學(xué)”,“封建迷信”,“非法行醫(yī)”,“非法制藥”,可以這樣說(shuō),哪一個(gè)中醫(yī)一旦治病出了名,肯定是“槍打出頭鳥(niǎo)”,沒(méi)有一個(gè)好結(jié)果的。 比如,浙江金華市的一位民間中醫(yī)倪海清,在別人的祖?zhèn)髅胤交A(chǔ)上研制了一種治療晚期癌癥的中藥秘方,救治了數(shù)百位晚期癌癥病人,結(jié)果卻影響了周?chē)患夷[瘤醫(yī)院的生意,最終被它告上法院,倪海清因非法制藥被判處十年有期徒刑。再如“神醫(yī)”胡萬(wàn)林,主要用“下法”來(lái)治病,也治好了大量的病人,面對(duì)大量重病患者,如果是一個(gè)“明哲保身”的人,肯定不會(huì)收治,因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)太大,結(jié)果胡萬(wàn)林去治了,一些人死了,于是被一些人以“非法行醫(yī),致人死地”的罪名,被判刑十五年。 還有北京的一位名醫(yī),因?yàn)橛眠b診的方法診斷疾病,結(jié)果被主流科學(xué)界以“封建迷信”大肆批判,甚至上了中央一套節(jié)目,說(shuō)句實(shí)話,當(dāng)年扁鵲也用這種方法診斷疾病,是不是也成了偽科學(xué)? 中醫(yī)往往不是因?yàn)闊o(wú)效被淘汰,而是因?yàn)樗畠r(jià)。 著名的北京雙橋老太太 羅有明是中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥學(xué)骨傷科方面的典型代表。羅有明作為第五代傳人,是羅氏正骨法的杰出代表,她的高尚醫(yī)德與高超醫(yī)術(shù)得到世人的廣泛認(rèn)可。羅有明這個(gè)名字就是周恩來(lái)總理1971年接見(jiàn)她時(shí)慕名而起的。2008年6月,羅氏正骨法被國(guó)務(wù)院公布列入第一批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。 很多頸腰椎間盤(pán)突出癥的患者去就診時(shí)就明確表示:“去大醫(yī)院治療還沒(méi)看病就照一大堆片子,核磁、CT一通檢查后,還沒(méi)治療就花上千元了,最后大夫給開(kāi)一堆藥,然后告訴你回家養(yǎng)著去,結(jié)果是花了大幾千,還是回家痛的死去活來(lái),而羅氏中醫(yī)正骨法快速有效,一次次的見(jiàn)好。拍片檢查開(kāi)藥的費(fèi)用都?jí)蛭艺呛脦谆亓恕!?/font> 特別是一些骨折患者,西醫(yī)就只有“打鋼板”“穿鋼釘”的手術(shù)療法,醫(yī)療費(fèi)用動(dòng)輒上萬(wàn),甚至幾十萬(wàn),患者不但要承受手術(shù)開(kāi)創(chuàng)痛苦,還要承受巨大的經(jīng)濟(jì)壓力。中醫(yī)正骨手法治療骨折采用手法整復(fù),然后通過(guò)石膏固定、小夾板固定等方法治療,既減少了患者治療上的身體痛苦,且治療費(fèi)用要少的多,真是物美價(jià)廉。 日常生活中說(shuō)起中醫(yī),一般都是認(rèn)為中醫(yī)不但有效,而且還便宜。經(jīng)常可以看得到的說(shuō)法都是:原來(lái)找西醫(yī),花了很多錢(qián)看不好,然后花了幾塊錢(qián)或幾毛錢(qián)用中醫(yī)治好了!說(shuō)者有心,聽(tīng)者有意,無(wú)不憤憤不平,感慨中醫(yī)才是硬道理!不管是說(shuō)者還是聽(tīng)者,都沒(méi)有想過(guò),可能自己這種做法,已經(jīng)給中醫(yī)帶來(lái)了深深地傷害!自己在無(wú)形中消滅中醫(yī)這門(mén)古老的技術(shù)! 我很討厭說(shuō)錢(qián)的事情,但不得不說(shuō)。 我們所處的時(shí)代,就是逐利的時(shí)代,有錢(qián)好說(shuō)話,沒(méi)錢(qián)靠邊站。除了少部分人是真的有理想有情操,大多數(shù)人,做事情難道不是為了賺錢(qián)? 如果選擇發(fā)展中醫(yī),當(dāng)?shù)氐腉DP會(huì)一落千丈,經(jīng)濟(jì)非常差,老百姓同樣會(huì)覺(jué)得看病貴——因?yàn)橹毁u(mài)中藥了,中藥量少,人口太多,價(jià)格飆升。為了賺錢(qián),醫(yī)生多開(kāi)滋補(bǔ)品,看病還是貴,但相對(duì)西醫(yī)生,中醫(yī)生賺得更少,還是窮。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展不起來(lái),官員被撤職,換一個(gè)官員之后,馬上發(fā)展西醫(yī),解決了這些問(wèn)題,升職! 中醫(yī)的廉價(jià),導(dǎo)致優(yōu)秀的學(xué)生很少愿意選擇從事中醫(yī)。人比人,氣死人,跟西醫(yī)生相比,中醫(yī)的收入,那叫一個(gè)慘淡。西醫(yī)買(mǎi)房買(mǎi)車(chē)吃香的喝辣的,咱中醫(yī)只有精神安慰,黃燈青卷,長(zhǎng)夜漫漫,怎生是好? 我相信很多反中醫(yī)人士,都是有相應(yīng)的資金來(lái)源支持的。某舟子,整天就寫(xiě)文章攻擊中醫(yī),怎么來(lái)的錢(qián)呢?還有學(xué)術(shù)論文上比比皆是的中藥有毒害作用的論文,做實(shí)驗(yàn)要花錢(qián)吧?如果沒(méi)有利益指向,誰(shuí)會(huì)去做這些論證? 假如,中醫(yī)有很大的財(cái)團(tuán),有反中醫(yī)言論出現(xiàn)的時(shí)候,不管是在報(bào)媒還是在電視和互聯(lián)網(wǎng)上,都有正面的反駁聲音,是否局面會(huì)完全不一樣? 廉價(jià)的東西無(wú)法在這個(gè)社會(huì)生存,不只是指中醫(yī),即使是西醫(yī),曾經(jīng)只要幾毛錢(qián)或幾塊錢(qián)的藥早已被淘汰出市場(chǎng)了,是沒(méi)有效果才被淘汰嗎?當(dāng)然不是,而是太便宜了,不管是生產(chǎn)還是銷(xiāo)售的人,都無(wú)法獲得足夠的利潤(rùn)來(lái)維持運(yùn)轉(zhuǎn),導(dǎo)致沒(méi)有人愿意去維持它的存在。 |